ISO17025運用における悩み
ISO/IEC 17025（試験所および校正機関の能力に関する一般要求事項）を運用する際における 品質管理者、技術者、経営者それぞれの立場での悩みや課題を、具体的に表形式でまとめました。
| 立場 |
主な悩み・課題 |
詳細・具体例 |
| 品質管理者 |
品質マニュアルや記録の維持・管理の負担が大きい |
ドキュメントが増えすぎて管理が煩雑化し、最新版管理が困難 |
|
内部監査や外部審査対応の準備 |
監査のための証拠書類準備や不適合是正対応に追われる |
|
各部門との連携が取りにくい |
技術部門・経営層との認識ギャップや協力不足 |
|
継続的改善が形骸化しがち |
改善提案が出ない／実施されない、PDCAが回っていない |
| 技術者 |
実験や測定とISO要求事項の両立が難しい |
現場業務が忙しく、記録や手順の文書化に時間が割けない |
|
方法の妥当性確認や不確かさの評価が困難 |
統計的な処理や評価方法に対する知識不足 |
|
試験手順書の改定や遵守が煩雑 |
改定頻度が高く、最新手順に追従するのが大変 |
|
教育訓練や力量評価に対する負担 |
日常業務の中で訓練・力量確認を行うのが困難 |
| 経営者（トップ） |
コストとリソースのバランス管理 |
ISO維持にかかる人員・時間・費用に対する投資対効果への懸念 |
|
品質と生産性の両立 |
品質管理の厳格さが現場の効率やスピードと衝突することへの対応 |
|
規格要件の理解不足により判断が難しい |
規格が技術的・専門的であり、経営判断に必要な情報が見えづらい |
|
組織全体への意識づけが困難 |
ISOが「品質部門だけの仕事」になってしまい、全社的な理解・協力が得られない |
ChatGPT:
以下に、先ほどの悩みに対する対応策・改善例を立場別に整理した表を作成しました。
品質管理者の悩みに対する対応策
| 悩み・課題 |
対応策・改善例 |
| 文書管理が煩雑 |
文書管理システム（DMS）の導入、クラウド利用でバージョン管理の自動化 |
| 内部監査や外部審査対応の負担 |
年間スケジュールの前倒し策定、簡易チェックリストの活用、日常的な記録整備 |
| 他部門との連携が困難 |
部門横断の品質会議を定期開催、技術・経営者を巻き込んだKPI共有 |
| 継続的改善が形骸化 |
改善提案制度（インセンティブ付与）導入、改善活動の見える化・評価制度導入 |
技術者の悩みに対する対応策
| 悩み・課題 |
対応策・改善例 |
| 現場作業とISO対応の両立が困難 |
標準化された簡易記録フォーマットの導入、記録作業の省力化ツールの導入 |
| 妥当性確認や不確かさの評価が困難 |
外部セミナーや社内勉強会の実施、専門家との連携、評価ツールの導入 |
| 手順書の改定・遵守が煩雑 |
改定時の要点だけを伝える「改定通知サマリー」配布、変更点に絞った教育実施 |
| 力量評価や教育訓練の負担 |
OJTに記録を組み込む、スキルマップの活用、短時間eラーニングの導入 |
経営者（トップ）の悩みに対する対応策
| 悩み・課題 |
対応策・改善例 |
| コストとリソースのバランス管理 |
品質活動の費用対効果を見える化、リスクベースで優先順位をつけた施策導入 |
| 品質と生産性の両立 |
工程改善と品質管理を両立させる仕組み（5S、LEAN等）導入、改善活動と連携 |
| 規格の理解不足 |
管理者向け「ISO規格の要点」簡易研修やブリーフィング資料提供 |
| 組織全体への意識づけが困難 |
全社的なISO目標の共有、経営者自らのメッセージ発信、表彰制度によるモチベ向上 |
